(イメージです。)
1:
:2016/03/26(土) 21:51:43.33 ID:
日本政府は「慰安婦」「強制動員」はなかったと再び主張した。本当にそうだろうか?文書の証拠はなくとも「強制的な」慰安婦動員は実際にあった。慰安婦証言集に出てくる被害者、チェ・キルレさんは軍服を着た二人の男によってわけも分からないままトラックにのせられ満州に引きずられて行って金網の張られた軍部隊内で苦難に会ったと証言した。証言集には強制動員事例がたくさん載っている。
それでは日本政府が「強制連行」を極力否認する理由は何だろうか?被害者らを「自発的」「慰安婦」にすることによって国家責任をまぬがれようとしているのだ。一部、日本右翼は女性が自発的に売春女性になったとすれば、これは単なる自由な取り引きで問題にならず犯罪でもないと主張している。しかし、彼らが注目するのはひたすら慰安所に入った時点での強制性有無だ。慰安所内で起きた強制性は無視する。
しかし、日本のこういう戦略は説得力がない。すでに四半世紀前に「慰安婦」問題は黙認される「必要悪」ではなく処罰すべき「性犯罪」と再認識されるパラダイム転換が始まったからだ。従って強制連行を否定する彼らに怒る理由はなく、「それでは国家政策ではなかったのか?」と落ち着いて問い直せば良い。
一方、動員の強制性に対する執着は日本の右翼だけに見られるのではない。被害者を「自発的」売春婦と規定する日本に対する韓国社会の対応は被害者が「強制的に引きずられて行った」「純潔な娘」というものだった。しかし「強制性」に対する注目は自発性を口実に売春女性を差別する論理を含んでいる。純潔性を強調するのは女性だけに要求される二重的性規犯を前提にする。同じ家父長的論理によって被害者らは帰国後、長く家族と夫によって排斥、無視されたし離婚された。
被害者らの多様な背景を認めなければならない。被害者の中には強制的に引きずられて行った場合だけなく、だまされてついて行った場合、知人によって売られた場合もあって売春婦もいる。このような多様性を認めないまま制限されたいくつかの典型で被害者を再現するのは「慰安婦」問題を単純化しかねない。
「強制的に引きずられて行った花の様な娘」という被害者モデルに対し慎重でなければならない理由がもう一つある。被害者の経験をありのまま尊重する必要があるからだ。ある被害者らの経験は典型的な被害者イメージに合うという理由で前面に浮上し、別の経験はそうではないという理由で見過ごされたり沈黙されたりしかねない。
慰安所制度の違法性は被害者動員の方法だけでなく、慰安所の中で彼女らが避けられなかった性的強制と監禁、望まない妊娠と堕胎など人身を拘束された点にある。従って慰安所内にいた女性は彼女たちが自分の足でついて行ったか強制的に引きずられて行ったか、10代少女か20代か、既婚女性か娼婦であったかにかかわらず、みなが同等な被害者に違いない。日本の国家政策であることは被害者の動員方法や背景と関係ない。
<キム・ジョンナン、ヨ・ソンハク博士>
ソース:コリアタイムズ(韓国語) 慰安所の違法性
http://www.koreatimes.com/article/20160325/978127
43:
:2016/03/26(土) 22:00:45.91 ID:
>>1
この無駄に長いの全部読んだが強制性は証言しか証拠がない
慰安婦には売春婦も含まれているが同じ被害者だとか
イミフなことしか書いてないぞ
148:
:2016/03/26(土) 22:10:32.50 ID:
>>1
>望まない妊娠と堕胎
ゴム義務付けだった様な。
従ったか否かは兎も角。
173:
:2016/03/26(土) 22:12:07.60 ID:
>>148
ゴム付け必須だったから
「オカモトは慰安婦で成長した悪の企業だ!」
って批判してたのになw
あいつら口を開くたびに言う事が変わるから困るw
209:
:2016/03/26(土) 22:15:43.84 ID:
>>1
いつもの「日本統治時代に起こった出来事は全て悪で、日本の責任」だという
鮮人の無敵理論じゃん。
慰安所があったから、それの何が問題なのか分からない。
朝鮮人って下半身は親日のくせに、
その反面性的に異常に潔癖な記事が目立つ。
229:
:2016/03/26(土) 22:17:51.50 ID:
>>209
はああああ?
広義の強制性があったのは事実じゃん。
今さら、それをなかったことにすんの??
237:
:2016/03/26(土) 22:18:39.68 ID:
>>229
広義の強制性ってなに?
何が問題なの?誰の責任なの?その理屈は?www
288:
:2016/03/26(土) 22:23:17.86 ID:
>>237
「広義の強制性」というのは
「日本統治時代の朝鮮で発生した出来事は全て日本が悪い」という理論の一部だよ。
この理論は破綻しているんだが、
これならどんな主張でも日本が悪になるので、
鮮人にとっては自分が善であるという錯覚に陥ることができるので、
単純で分かりやすく使い勝手がよい。
3:
:2016/03/26(土) 21:53:23.72 ID:
4:
:2016/03/26(土) 21:53:27.00 ID:
5:
:2016/03/26(土) 21:53:52.76 ID:
7:
:2016/03/26(土) 21:53:53.92 ID:
>(朝鮮半島で) 軍服を着た二人の男(朝鮮人)によってわけも分からないままトラックにのせられ
日本人関係ないじゃん
8:
:2016/03/26(土) 21:54:35.81 ID:
10:
:2016/03/26(土) 21:54:48.29 ID:
天皇の命令
すなわち国家政策そのものであった
ましてや侵略戦争遂行の為の性奴隷化
批判は受けるべき
13:
:2016/03/26(土) 21:56:16.41 ID:
>>10 今の売春婦どもをどうにかしてからほざけよ。ゴミ野郎。
11:
:2016/03/26(土) 21:55:43.42 ID:
本当の事を調べ出したら
韓国に都合が悪い事の方が多いと思うよ。
14:
:2016/03/26(土) 21:56:36.31 ID:
15:
:2016/03/26(土) 21:56:53.85 ID:
16:
:2016/03/26(土) 21:56:59.47 ID:
「国家政策だったから、強制があった」
全く意味不明なのですがw
21:
:2016/03/26(土) 21:57:24.01 ID:
22:
:2016/03/26(土) 21:57:29.61 ID:
確かに ネトウヨに
「慰安婦制度の責任の所在はどこですか?」と聞いて、
名詞で返事を貰えた事がない
34:
:2016/03/26(土) 21:59:25.18 ID:
>>22
法的責任はないから、名前のあげようがないのだがね。
あくまで現代目線で道義的責任を感じてはいるというだけで。
この点は日本でも意見が割れているようだが。
85:
:2016/03/26(土) 22:04:45.77 ID:
>>22
金のために売春してるんだから、自己責任だろ。
今でも海外にまで遠征売春してる韓国人売春婦に聞いた方が
早いんじゃないか?
25:
:2016/03/26(土) 21:57:49.32 ID:
35:
:2016/03/26(土) 21:59:28.32 ID:
37:
:2016/03/26(土) 21:59:30.88 ID:
募集してた広告もあるし、
無理やり連れてくるような業者は取り締まりもちゃんとしてましたよ
それから逃れる朝鮮人がいたとしてもこっちとしてはどうしようもないが
交通事故を起こしたのを政府のせいにするくらい馬鹿げてる
74:
:2016/03/26(土) 22:03:46.26 ID:
チョンのナントカ補給品は
間違いなく国家政策だったよなww
77:
:2016/03/26(土) 22:03:50.28 ID:
84:
:2016/03/26(土) 22:04:38.06 ID:
90:
:2016/03/26(土) 22:05:08.95 ID:
男は傭兵、女は慰安婦で
外貨稼ぎだったのは韓国政府だろう
今その娘が大統領になってるじゃん
100:
:2016/03/26(土) 22:06:17.92 ID:
え、何、それじゃ韓国って、自分の希望で公務員になっても
やりたくもない仕事を上司から言い渡されたら
強制労働ニダって文句つけんの?
115:
:2016/03/26(土) 22:07:58.37 ID:
251:
:2016/03/26(土) 22:20:16.87 ID:
ドラム缶に詰めて売春婦を軍需品のように
米軍に届けてる事ような事を国家政策って言うんだよ
朝鮮人w
256:
:2016/03/26(土) 22:20:37.46 ID:
259:
:2016/03/26(土) 22:20:43.40 ID:
276:
:2016/03/26(土) 22:22:43.81 ID:
韓国人とは対話は不能。
だって現実に立脚した対話ができないから。
事実を提示しても無視。
韓国人の妄想を共有することなど不可能。
298:
:2016/03/26(土) 22:24:01.28 ID: