(イメージです。)
1:
:2016/06/26(日) 13:42:18.93 ID:
★もう黙っていられない! NYに女性が集結
2016年3月24日、ニューヨークの国連チャーチセンターの一会議室に日本女性が集まりました。
なでしこアクション主催のNGOイベント「Women’s Rights under Armed Conflict ~ Japan’s Approach to Respect Women」(紛争下の女性の人権~女性尊重にむけての日本の取組み)です。
海外に広まる捏造慰安婦問題にもう黙っていられないと、米国各地やカナダから駆けつけ、豪州、英国からも応援のメッセージが届きました。
人前で話すことが初めての普通の女性たちが「捏造の慰安婦問題は終わらせましょう」と次々と力強いプレゼンテーションを英語で行いました。70人収容の会議室は満席。世界各国のNGOの方々が、最後まで静かに熱心に耳を傾けてくれました。
海外において慰安婦問題は、日本人の平穏な生活を脅かす事態になっています。在外邦人の子供たちがこの慰安婦問題でいわれなき人権侵害を受けていることはご承知の通りで、母親たちは非常に危機感が強いのです。
一刻も早く誤解を解き、このような状況を解消しなければならない。同じ女性として日本人として、あらゆる機会を通しこれを是正しなければとの決意を新たにしました。
産経新聞 2016.6.25 【山本優美子のなでしこアクション(1)】
http://www.sankei.com/premium/news/160625/prm1606250020-n1.html
★私たちは外務省にとって厄介な存在なのでしょうか
中国が南京事件を2014年にユネスコ記憶遺産に登録申請したことが判明してから、私たちなどいくつかの民間団体は登録されないよう懸命に働きかけ、パリのユネスコ本部も訪問しました。
残念ながら登録されてしまいましたが、この時、一体日本政府は阻止のために何をしたのか、さらに言えばそもそも何かしようと立ち上がることさえしなかったのではないか、という政府と外務省に対する強い疑念が虚しく残りました。
ユネスコ文化遺産における軍艦島の外務省の失策も濃厚に記憶に残っていました。
参議院議員の中山恭子先生は大使時代のご経験から「外務省とは国益ではなく憲法を忠実に守っているところである」と仰っています。
憲法前文には「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」とあり、つまり日本は主体性をもってはいけない日本の行くべき道は他国が決める、と書かれています。
外務省はこれを忠実に実行していることになるのでしょう。
ということは、慰安婦問題でいえば他国である中韓や米国を信頼して生存を委ねるべきで、他国に反して海外で真実を主張する「なでしこアクション」は外務省にとっては厄介な存在ということになるのでしょうか。
サンフランシスコやグレンデールの慰安婦像に対し、米国の「歴史の真実を求める世界連合会(GAHT)」や在米邦人の方々は懸命に阻止活動をしています。
残念ながら阻止活動は困難を極めています。本来援護すべき領事館は本国に提出する情報収集だけは非常に熱心ですが、その情報を活用して行動を起こすことはなく、在米邦人の必死の活動に対して協力姿勢も見られません。
中韓日等連合体のユネスコ記憶遺産慰安婦登録の動きも相当前から分かっていたのに結局申請はなされたわけで、日本政府が取り組んでいるというユネスコ制度改革も来年2017年の登録阻止にまにあうのかどうか非常に疑問です。
続く
2:
:2016/06/26(日) 13:42:56.79 ID:
>>1
★「日韓合意」は本当の敵を覆い隠すのではないか
私たちはこのような中韓日等連合体による慰安婦ユネスコ申請に対し何か有効な手はないかと模索し続けてきました。抗議や反論はもちろん必要です。ただ、そういった個別の抗議や反論に限界があることは南京事件登録を見れば明らかです。
一網打尽の方法がないものか。考えられるのは、守勢で立ちまわっている限り相手に振り回されるということです。そこで攻勢手段をとったらどうか。
ユネスコについて言えば、こちらも登録申請を行うということが攻勢手段です。そんなことを真剣に考えるようになったのは昨年2015年の夏が終わったころからでした。
でも何をどう始めたらいいのか見当が付きません。一番の難関は一国に二つしかない申請枠をどうクリアするのか。普通に考えれば不可能です。
でも諦めては負け、とにかくユネスコ記憶遺産の申請要領を丁寧に読んでみました。その時、神様が目に見えないマーカーを引いてくれたのか、他国と共同で申請する場合はこの枠外で申請できるという一文がしっかりと目に入ってきたのです。
関係機関に問い合わせて共同申請の確認がとれました。共同申請国や申請内容の目安もつきました。段取りもなんとなく見えてきて、具体的作業に取り掛かろうとした昨年(2015年)暮れに思いもよらぬ事態の発生です。
今度は神様がひょいと隠れてしまったような気持でした。「日韓外相共同会見」については賛否両論あると思いますが、私たちが一番心配したのは、この会見により真実を訴える活動までが制限されてしまうのではないかということでした。
慰安婦問題は、もともとは日本発ですが、外交政治問題化してからは「韓国」という国が前面に現れています。
しかし、私たちはこの問題を画策している本当の主体は中国に移っていることをだいぶ前から読み取っていました。国名としてはほとんど姿を現しませんが、北朝鮮もしかりです。
韓国でこの問題に関わっている活動組織等のほとんどは北朝鮮と関係を持っていると言えます。それは日本においても同様です。
この問題に関わっている人権弁護士と言われる人たち、ジャーナリストも含め多くは北朝鮮とつながりのある方たちです。この問題を画策している真の主体や実態を「日韓合意」が覆い隠してしまうのではないかということも心配でした。
3:
:2016/06/26(日) 13:43:17.75 ID:
>>2
★あきれた中国の慰安婦ユネスコ申請書の中身
そんな心配をしながらも、申請の準備は進めました。「日韓合意」はどうであれ、真実は伝えなければならないという思いからです。
具体的な作業としてまずは中国がどのような申請をしたのか分析することにしました。この申請は却下されましたが、とにかく参考になること間違いありません。
読んでみると、冒頭に慰安婦とは性奴隷のことだとあります。日本軍が慰安所を設立しそれを利用した文書が残っていると続き、申請書半ばに、中国帰還者連絡会の人たちが「日本軍はレイプをした」「慰安婦は性奴隷だ」と告白した、とあります。
それ以降の後半は、国連の場で「慰安婦=性奴隷」の決議がされた、米国下院でも同じ決議がされた、河野談話で日本も慰安婦性奴隷を認めた、というようなことがずらずらと書かれているだけです。
日本軍の慰安所設立と、そこで働いていた慰安婦が性奴隷であると結論付けと、一体どのように関係があるのでしょうか。つまり「慰安婦=性奴隷」の証拠として挙げられているのは中帰連の「証言」だけなのです。
中帰連の人たちが中国の収容所でどのような境遇、待遇を受け、帰国後にどのような任務を課されていたのかは知れ渡っていることです。
従って申請書には「慰安婦=性奴隷」の証拠は何も書かれていないと言っていい。その代わり、申請書には「Japanese aggression」という言葉がいたるところに現れています。
日本は中国を侵略した悪い国だ、ひどい国だと繰り返し、それを印象付けようとしていることは誰が読んでもわかります。「そういうひどい国だから慰安所を設立して慰安婦を性奴隷として扱ったに違いない」という勝手な推量を記憶遺産として申請しているのです。
これはもう申請書ではなく単なるプロパガンダ以外の何物でもありません。このような中身の申請書がユネスコに提出されていること自体が驚きでした。
米国において2つの法律により委託を受けた調査委員会(IWG)が設置され、7年かけてしらみつぶしに調査した結果何一つ慰安婦に関する日本軍の組織的犯罪行為は見つけられなかったわけです。
普通に考えれば「慰安婦=性奴隷」の証拠となる文書はないと考えられます。
私たちはこの中国の申請書から重要なことを学びました。「慰安婦=性奴隷」を否定するだけでは中身としてはまだまだ“守勢”です。
日本軍は軍律を重んじていた軍隊であったことを示すことができればそれは“攻勢”になります。中身も攻勢、手段も攻勢という道を私たちは選ぶことにしました。
そうすることができれば、すでに登録された“南京虐殺”に対しても有効な反証になるはずです。
4:
:2016/06/26(日) 13:43:39.11 ID:
>>3
★米軍調書には日本軍の規律が良好だと記述されていた…
申請文書を選択するに際して、私たちは次の点を基準にしました。慰安婦・慰安所の実態を伝えるもの、その関連で日本軍の規律に関するもの、そして米軍(連合軍)も慰安所に関わったことの3点です。
最後の点についてなぜかというと、いまや慰安婦問題の舞台は米国です。米軍が占領期に日本の慰安所を利用したことは周知の事実です。
ところがこれまでの米国の対応をみると、慰安婦問題を自分たちには無関係なものとして中韓の主張に同意しているばかりに見えます。
ですからこの点を加えたのは米国も実は当事者であるということを認識してもらうことと、米軍が慰安所を利用したということはそれが性奴隷制度ではないという裏証明になると思ったからです。決して反米感情からではありません。
文書は一次資料である当時の公文書を主体としました。主たる理由は著作権の問題がないからです。
この件で一番知られている公文書は米軍情報局が1944年に作成した「日本捕虜情報レポート49号」、ビルマのミートキーナにおける20人の朝鮮慰安婦の尋問調書です。これを申請文書として筆頭に加えました。
1990年代初に日本政府は詳細な調査を行い、そこで発見された慰安婦関係資料はネットで簡単に閲覧できます。閲覧してみると、上述のレポート以外にも米軍が作成した尋問調書には多くの慰安婦関連内容が記述されているのがわかりました。
これらのレポートは日本軍の軍人・軍属捕虜の供述を主体にしていますが、予想外だったことは、日本軍の規律についての供述や日本軍が制定した慰安所規則等が含まれていたことです。これらのレポートも加えました。
一番困難だったのは、占領期における米軍用慰安所(RAA Recreation and Amusement Association)に関する公文書でした。結局RAAについての直接の公文書は発見できず、間接的なもの(通達)を一つ選びました。
日本側公文書としては、1938年陸軍省が発令した「慰安婦の募集に関する通達」を選び計2つとしました。
前述の通り慰安婦問題を画策しているのは中国です。ところが米軍関係公文書には中国についての記述はわずかです。これは当然で、日本と米国、連合国とが戦った地域は南太平洋や東南アジア、インドですから中国大陸について数は少ないのです。
そこで私たちは平成8~18年(1996~2006年)に「昭和史研究所」というシンクタンクが丹念に取集した当時存命されていた元軍人、軍属の方々の証言集を加えたいと思いました。これは「月刊正論」2014年12月号と2015年1月号にもまとめて復刻掲載されました。
この証言集は北は満州から南支那、インドシナまで網羅しているものです。しかも当時現役で慰安婦として働いていた人たちと直接交わした会話等がその中心となったおり、これも正に一次資料といってもいいものです。
幸い著作権と共に証言集を引き継いだ「メディア報道研究政策センター」からご快諾を得ることができました。
これらの文書は「慰安婦=性奴隷」を否定しているばかりでなく、慰安所においては非常に厳しいマナーが兵士に要求され、今でも感心するほど厳格な衛生管理が要求されていたことが分かります。また、米軍は日本兵の性病感染が非常に少ないことを指摘しています。
さらに、現地女性に対するレイプのレの字もこれらの調書にはうかがえません。むしろほとんど全員が、明治天皇の勅語を守り占領地において現地の人々を平等に丁寧に扱ったことを供述しています。
さらには、ヒットラーの人種的優越主義には同意しない、天皇陛下も含め日本人は戦争など好きではない、とも言っています。
5:
:2016/06/26(日) 13:44:08.85 ID:
>>4
★今回の申請は私たちがユネスコに与えた踏み絵
中韓日等連合体は中国外務省の支持もあるそうですが、こちらは全くの民間有志の手弁当です。私たちの申請書のタイトルは「Documentation on “Comfort Women” and Japanese Army discipline」(慰安婦と日本軍規律に関する文書)。
日米共同申請として米国側が「日本再生研究会・代表目良浩一」、日本側は「慰安婦の真実国民運動・代表加瀬英明」と「なでしこアクション・代表山本優美子」が申請者になっています。
記憶遺産に登録されるかどうかの基準は、申請された遺産が表現する内容が事実であるかどうかよりも遺産として残す価値があるかどうかだそうです。
中韓日等連合体の申請内容と私たちの申請した文書の内容とは明らかに正反対なものになっているはずですが、どちらが事実でどちらが事実でないかは問題ではないということになります。
ただ、そうは言っても、もし記憶遺産として登録されれば一般的には中身についても事実であると受け取られるでしょう。
つまり、先方のものが登録され私たちのものが却下された場合、「慰安婦=性奴隷」が事実であると一般的には解釈され通用するということになります。
現在ユネスコの改革が検討されているとのことですが、その中に申請された記憶遺産の内容によっては関係国の協議の必要性が含まれているようです。
もしそれを先取りする形でユネスコが私たちと中韓日等連合体との協議を勧告するような対応を取った場合、これはおそらく合理的対応と思えます。
中韓日等連合体が具体的にどのようなアイテムを申請したのかは明らかではありませんが、報道によれば私たちと同様、文書類と証言集のようです。
だとすれば、この点で差異はありません。また、どちらも共同申請です。従って仮に先方のものが登録されこちらのものが却下された場合は、本来のユネスコにあってはならない要素が入り込んだ結果と理解されます。
現在も慰安婦問題により米国をはじめとしたいくつかの国で日本人・日系人の子どもたちに対する不当な人権侵害が行われています。それをユネスコが助長するようなことは断じて許されません。
今この時も、教室で日本軍残虐行為なるものを教え込まれ、つらい思いでうつむいている子供たちがいるのです。海外に住んでいる子供たちはバイリンガルで将来の日本にとって素晴らしい人財です。
その子供たちが日本を誇りに思って成長できるようにするのが、日本政府が何より優先してすべきことではないでしょうか。日本は中韓日等連合体の慰安婦登録を何としても阻止しなくてはなりません。
もし不幸にも先方のものだけが登録された場合、その時こそ断固として日本政府はユネスコに対する拠出金をストップすべきです。
おしまい
15:
:2016/06/26(日) 13:48:42.75 ID:
32:
:2016/06/26(日) 14:08:22.28 ID:
>>15
それやってるのは韓国人団体だろうよwwww
6:
:2016/06/26(日) 13:44:48.83 ID:
7:
:2016/06/26(日) 13:45:03.80 ID:
頑張れ!
在特会みたいに工作員に引っ掻き回されんなよ
11:
:2016/06/26(日) 13:46:20.54 ID:
13:
:2016/06/26(日) 13:47:16.17 ID:
捏造された慰安婦問題か。あれは日韓の離反を画策する北朝鮮勢力の
宣伝・喧伝活動ではないかと思う。
21:
:2016/06/26(日) 13:58:43.48 ID:
89:
:2016/06/26(日) 16:16:42.86 ID:
>>13
今の運動母体の元締めは、中国共産党。
韓国自身もターゲット。
日米韓に楔を打ち込むと同時に、
朝鮮戦争に参戦した自由主義諸国全てを標的に弱体化を画策。
17:
:2016/06/26(日) 13:54:09.91 ID:
半万年属国の惨めな歴史のバカチョンは、
負け犬だから逆恨みストーカーで誇らしいニダ。
20:
:2016/06/26(日) 13:55:17.35 ID:
29:
:2016/06/26(日) 14:05:03.77 ID:
世界では着々とチョンのホラがバレつつあるからな
。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!
31:
:2016/06/26(日) 14:05:43.30 ID:
自民党=韓国の犬が最大の敵だ。
おそらく自民党の議員は韓国人から多額の賄賂を貰ってるんだろう。
でなければ、当然、こんな捏造話を放置するはずがない。
34:
:2016/06/26(日) 14:10:05.21 ID:
37:
:2016/06/26(日) 14:12:07.00 ID:
>>34
そうそう!
韓国人が今までのウソを日本人に早く謝るべきですよねェwww
40:
:2016/06/26(日) 14:14:54.54 ID:
>>34
小泉も安倍も謝ったけど、おまえら未だに愚痴愚痴いってるやん。
56:
:2016/06/26(日) 14:31:19.24 ID:
>>34
捏造→詐欺でタカられてるのに
あなたが日本人なら 先祖から性犯罪者にされている事も平気なの?
57:
:2016/06/26(日) 14:32:50.30 ID:
>>34
だったら朝鮮人も日本人に謝罪して竹島を返したらどうですか??
36:
:2016/06/26(日) 14:11:53.53 ID:
北朝鮮にとっての最悪のシナリオは韓国と日本が仲良くなって
両国米軍と共に北進される事
これを防ぐ為にも韓国と日本の仲違いを
「韓国内部から」 糸引く勢力がある
幸い同じ言葉を話す国だし簡単な仕事だわな
韓国にとっては自国の子供たちに慰安婦の真実を話せる訳ないし
何としても拉致られた性奴隷って事にしたい
同時に被害者として賠償も請求できるし
韓国がこのラインを捨てる事は無いよ
つまり慰安婦問題は永遠に続く
44:
:2016/06/26(日) 14:17:30.91 ID:
要するにさ
議員だの裁判官だの弁護士だの
警察官だの公務員に
チョン血統を許容してっからややこしいんだわ
46:
:2016/06/26(日) 14:18:18.94 ID:
だからアメリカ政府の調査結果を世界中に送り付けろっての
51:
:2016/06/26(日) 14:21:43.61 ID:
まあ問題の根本的解決には
やはり正しい歴史認識が必須といえるねw
つまり日本によって
アジアが解放されたという正しい歴史を明らかにしないと
根本的解決にはならんわけだねw
55:
:2016/06/26(日) 14:26:09.90 ID:
慰安婦は性奴隷じゃないと言ってるだけで、
日韓合意否定まではしないのか。
59:
:2016/06/26(日) 14:38:47.26 ID:
日韓断交が一番いいね
お互いの国民の総意だよ、民主主義国なら民意を反映させるべき
60:
:2016/06/26(日) 14:40:20.08 ID:
65:
:2016/06/26(日) 14:50:21.02 ID:
日本女の反不正意識はすごいよ。
あいつら、組織力あるしねぇ、頭いいしねぇ、
普段、「いい子」しているから影響力も結構あるしね。
男がやるよか絶対成果があがると思う。
67:
:2016/06/26(日) 14:53:30.28 ID:
70:
:2016/06/26(日) 14:56:42.06 ID:
この問題は女性が活動してくれるほうが有り難いね。
外務省の給料や活動費をこちらにまわしましょう
83:
:2016/06/26(日) 15:55:51.16 ID: