(イメージです。)
1:
:2016/10/26(水) 09:44:02.76 ID:
日本経済新聞は9月23日、日本経済界の訪中団が中国当局に対して日系企業が中国から撤退する際の手続きを一括処理する相談窓口の設置を要請したと報じた。この報道は中国で大きな注目を集め、「日系企業が大挙して中国から撤退しようとしている」と誤解した中国ネットユーザーが少なからずいた。
中国メディアの捜狐は22日、日経新聞の報道について「日系企業は中国撤退を決意したのだろうか」と疑問を投げかけつつも、もしすべての日系企業が中国から撤退するならば、中国は日本に対して経済制裁を行うべきだと論じている。
記事は「日系企業が相談窓口の設置を要請した狙いは、まぎれもなく中国を脅かすことにある」と主張し、仮定の話として「すべての日系企業が中国から撤退すれば、中国の税収は491億元(約7577億円)も減少するうえ、数百万人もの失業者が生まれる」と指摘。そればかりか、中国政府は失業者を支援する資金を捻出しなくてはならないと説明し、中国側は極めて大きな損失を被ることになると論じた。
続けて、「しかし日系企業が盲目的に撤退しようとするなら、その企業自身にも不利な影響が生じ、生産コストが大きくなり、最終的に日本の貿易に悪影響が出るだろう」と指摘。中国は必ず日系企業の撤退をとどまらせる方案を打ち出すはずだとしつつも、「それでも日系企業が中国から撤退しようとするなら、中国政府は日本に対して経済制裁を加えるべきだ」と主張した。
日系企業のみならず、外資企業が中国から撤退するのはさまざまな困難やトラブルがつきものというのが定説だ。企業の撤退は地方政府の失点につながるため、地方政府が撤退を認めないという分析もあるが、新規事業への進出や既存事業からの撤退はビジネスとして当然の行為だ。事業の継続が困難になった際、傷が深くなる前に撤退できるという前提があるからこそ企業は投資意欲が湧くのであり、容易に撤退できないとなれば、中国での事業に二の足を踏む企業も出てくるだろう。結局、容易に撤退できる環境を整備したほうが、中国にとっては大きなメリットがあることを認識すべきだ。
(編集担当:村山健二)
http://news.searchina.net/id/1621567?page=1
MIZUHO no KUNI 関連記事
★中国の税は重すぎ?外資撤退の原因 ネット上で話題!(2016/10/07)
★日本企業が中国から大規模撤退?欧米企業へ連鎖する可能性も(中国メディア)(2016/09/29)
他
7:
:2016/10/26(水) 09:46:58.46 ID:
>>1
撤退するときに施設没収するじゃん。
それ、制裁だろ。
20:
:2016/10/26(水) 09:49:58.13 ID:
>>1
国防動員法で有事の際に外資の資産がっぽり接収
ここまではまあ有事に限ってなら他の国でもありそうな法律だが
今一番有事になりやすい、
もしくは自ら有事を起こしそうな国の一つが中国だからな
有事の際は接収するぞ
→お金欲しいから今すぐ有事にしよう
→資産没収ヒャッハー
とかやられたらたまんないんでそら撤収もしますわな
96:
:2016/10/26(水) 10:21:53.89 ID:
>>1
こないだの経団連の中国詣で
「撤退しやすいようによろしく!」言うてたからなw
106:
:2016/10/26(水) 10:25:26.56 ID:
130:
:2016/10/26(水) 10:34:14.46 ID:
>>1
ピーク時(2012年)
中国進出した日本企業(製造業)の中国人従業員は
約1,000万人+関連数千万人だった
減り続けている
139:
:2016/10/26(水) 10:37:37.23 ID:
>>1
2015年3月末時点の中国投資残(民間企業)
日本=約12兆円←2012年8月から脱中国
米国=約6兆円←2011年から脱中国
欧州=約5兆円←2011年から脱中国(イギリスは除く)
逃げ遅れは自己責任
179:
:2016/10/26(水) 10:53:03.17 ID:
>>1
撤退させないために、制裁とかBAKAだろ。
3:
:2016/10/26(水) 09:45:26.45 ID:
5:
:2016/10/26(水) 09:46:09.93 ID:
経済制裁w
中国から輸入しないと手に入らない物って何かあるか?
13:
:2016/10/26(水) 09:47:57.30 ID:
100:
:2016/10/26(水) 10:23:11.56 ID:
真面目な話、
中国から輸入できなくなって日本が困るものってある?
資源でも食料でもなんでもいいけど。
109:
:2016/10/26(水) 10:26:56.65 ID:
>>100
弁当屋やファミレスは中国産の食材なかったらコスト割れ起こすらしいね。
126:
:2016/10/26(水) 10:33:34.83 ID:
>>109
支那が駄目ならベトナムがある
どーせ支那は人件費激高だしこの先値段も上がる
10:
:2016/10/26(水) 09:47:18.95 ID:
152: :2016/10/26(水) 10:43:07.02 ID:出て行けと暴動まで起こしていたくせに
何を言っているんだ
12:
:2016/10/26(水) 09:47:41.78 ID:
19:
:2016/10/26(水) 09:48:56.50 ID:
15:
:2016/10/26(水) 09:48:30.95 ID:
何この恫喝。
こんなキチガイ国家からは一刻も早く撤退すべきだよな。
22:
:2016/10/26(水) 09:51:29.83 ID:
24:
:2016/10/26(水) 09:53:43.80 ID:
日本政府は中国人にビザの発給を制限するべきだ。
既にインバウンド景気は期待出来ないのは明白なのだから。
犯罪のデメリットばかりが大きくなるぞ。
26:
:2016/10/26(水) 09:54:44.20 ID:
中国には金の切れ目が縁の切れ目って言葉はないのか?
27:
:2016/10/26(水) 09:55:00.34 ID:
そもそも西側の労働工場国としてその役目を終えた段階で
次は体制の崩壊と西側弾薬庫のクリーンアップじゃね?
日本は引き揚げを急げよ
28:
:2016/10/26(水) 09:55:05.26 ID:
29:
:2016/10/26(水) 09:55:37.20 ID:
67:
:2016/10/26(水) 10:12:39.50 ID:
>>29
確かに、わかめとか竹の子は中国製がまだまだ多いです
79:
:2016/10/26(水) 10:15:55.29 ID:
124:
:2016/10/26(水) 10:32:31.33 ID:
55:
:2016/10/26(水) 10:08:44.49 ID:
伊藤忠、イオンは逃げられないし共産党が逃がさない、
骨の髄までしゃぶられ続ける
まだ幻想、夢見てる奇特な経営者がおるんかいな。
68:
:2016/10/26(水) 10:13:20.92 ID:
70:
:2016/10/26(水) 10:13:53.27 ID:
もともと競争相手のいない業種なら輸出関税かけたり、
国内の規制法を作って値上げさせたり
やりたい放題だったからなあ
人件費やインフラ費用が高騰すれば外資は逃げるわ
新たな設備投資するなら、多少運賃が高くても
新しい地を求めるのは当然
中国に残る日本企業は単価が安価な消耗品に
限られるようになるわ
90:
:2016/10/26(水) 10:19:41.82 ID:
日本にすがらなければ成り立たないシナ
チョウセンと同じだなw
166:
:2016/10/26(水) 10:47:36.39 ID:
撤退するなら経済制裁って意味わからない?
そんな国で事業継続や投資する価値あるのか?
経済制裁なら中国へも経済制裁倍返しで対抗するんだ。
日本の部材、工作機械無くて経済活動できるのか?
169:
:2016/10/26(水) 10:47:59.91 ID:
中国に企業があっても、儲けにならなんだよ。
こんな事ばかりしてるからね。
170:
:2016/10/26(水) 10:48:28.45 ID:
174:
:2016/10/26(水) 10:52:02.49 ID:
>>170
中国製品が独占状態だと
輸出関税やら法規制による生産量調整もあるのよ
176:
:2016/10/26(水) 10:52:31.56 ID:
日経の記事に踊らされてホイホイと進出し、
設備もノウハウも中国に取られちゃったアホ日本企業は数知れず。
世界最大のお人好しアホウ共。
188:
:2016/10/26(水) 10:55:50.26 ID:
>>176
さすがに企業が海外進出するときは
マスコミ報道だけを信じてって事はないぞw
ただ進出後に地方政府や中央がコロッと方針を変えるリスクはあるけど
185:
:2016/10/26(水) 10:54:39.31 ID:
撤退が嫌なら、人件費さげるなり、環境を整備するなり、
司法の透明性をもっと確保するなりしろっての。
慈善事業じゃないんだからさあ~
186:
:2016/10/26(水) 10:55:28.74 ID:
施設云々以前に、
そもそも金を持ち出せないんじゃなかったか?
人民元両替出来ないから
222:
:2016/10/26(水) 11:12:27.29 ID:
232:
:2016/10/26(水) 11:14:23.96 ID:
いろんなリスクばかり高くなって、
得られる利益かすくないもしくはマイナスなら、
撤退は当然の選択といえるねw
他の国にいけばすむことだしね。
241:
:2016/10/26(水) 11:16:35.93 ID:
だいたい今のシナチクは日本企業と競合する自国企業を
不当に優遇してるから、現地で事業続ける意味が
小さくなるといえるねw
244:
:2016/10/26(水) 11:18:06.13 ID:
>>241
それか資本比率をどんどん中国側にさせようと画策する
255:
:2016/10/26(水) 11:21:08.30 ID:
>>244
まあむこうがもっと資本金だすっていって来るのはありだとおもうが
とにかく恣意的な当局の規制や判断が多すぎると、
安心して継続的に企業活動ができないといえるねw
256:
:2016/10/26(水) 11:21:11.37 ID:
日本への暴動をおこしたり、尖閣に侵入したり、
世界中で南京や慰安婦などで韓国と日本を嘲笑したり侮辱して、
技術を伝えれば、新幹線のように恩をあだで反し、
ODAなどの支援は一切報じない。
しかも人件費は高騰し、日本商品は買わないというのであれば、
撤退するしかあるまい。
それを制限すれば、日本企業は二度と進出しなくなるのだ。
278:
:2016/10/26(水) 11:26:00.85 ID:
企業が撤退するから相手の国に制裁するなんて発想がすごいわ
292:
:2016/10/26(水) 11:28:14.60 ID:
別に思想がどうこうでなく儲からなくなったから撤退するんだから
居て欲しけりゃ労働者の給料を何割か中国がだせばどうかな