(イメージです。)
1:
:2016/11/10(木) 20:40:27.80 ID:
韓国最高の高等教育機関であるソウル大学。しかし、ソウル大学で作られる論文は、韓国最高ではないらしい。
論文のほとんどがB級
イギリスの高等教育専門誌『Times Higher Education(THE)』によると、ソウル大学の「研究影響力」は100点満点中58.8点。「研究影響力」とは、各大学の論文が世界の学者たちにどれだけ引用されたかを数値化したものだ。
「研究費・論文の数」「教育環境」「国際化」「産学協力」と共に大学を評価する項目の一つである「研究影響力」は、全体の30%を占める重要な指標である。
大学の世界ランキングでは72位を記録し、韓国内ランキング1位となっているソウル大学。ただ、「研究影響力」は成均館大学(66.5点)、KAIST(78.5点)、浦項工科大学(79.2点)といった国内の他大学よりも低い。
韓国の早慶は世界200位以下
とある私立大学の教授は、「ソウル大学はかなりの研究費を投入して論文を量産してきたが、国内の他大学より論文のクオリティが低く、世界的基準からもかけ離れている」と指摘。
その指摘通り、論文のほとんどがクオリティの低い“B級論文”だったことが、今回のランキングで明るみになった。
ソウル大学の他の項目を見てみると、「研究費・論文の数」69.8点、「教育環境」70.2点、「国際化」32.4点、「産学協力」85.2点となっている。
ところが、韓国の早慶と言える延世(ヨンセ)大学、高麗(コリョ)大学は、両方とも「研究影響力」が50点未満で、THEの大学世界ランキングでは200?350位圏に分類された。
韓国内ランキングでも2位のKAIST(カイストゥ・韓国化学技術院)、3位の浦項工科大学、4位の成均館大学に続き、高麗大学が5位、延世大学が6位を記録。論文の数などの研究実績が不実だという評価を受けた。
大学が就職のための塾に転落してしまった韓国の現状が、むき出しになったのではないだろうか。
(文=S-KOREA編集部)
http://s-korea.jp/archives/10810/
10:
:2016/11/10(木) 20:48:07.06 ID:
3:
:2016/11/10(木) 20:42:48.16 ID:
4:
:2016/11/10(木) 20:44:50.25 ID:
ウリジナルとはB級を意味するんだよ、
C級の民族が、D級の知恵で、E級の妄想しているからな・
5:
:2016/11/10(木) 20:45:16.29 ID:
京城帝国大学の成れの果てがこれか
敗戦と同時に当時の教官は引き上げてしまったから
無理もないか
7: :2016/11/10(木) 20:46:26.89 ID:あれ、京城大学ってまだあったの?
日帝残滓なんだから、早く潰さないとダメじゃないか。
クネ糾弾デモもいいけど、日帝残滓排除デモもやらないとね。
200万人規模で。
9: :2016/11/10(木) 20:46:32.02 ID:系譜的には京城帝国大学とは無関係なんだっけ
単に跡地に作られただけの別の学校
6:
:2016/11/10(木) 20:46:19.08 ID:
13:
:2016/11/10(木) 20:49:11.79 ID:
>>6
作り方はワンパターン
引用素材が無数にある分野を狙い、
あとは片っ端からコピペをしてフランケンシタインを作るだけ、
どれかの複製と分からないレベルまで慎重に作る技はすごい。
さすがウリジナルの国。
研究がほとんどない分野ではその技を使うと、
どこかの猿真似って簡単にばれちゃうからできないのよ
14:
:2016/11/10(木) 20:50:41.20 ID:
47:
:2016/11/10(木) 21:42:41.68 ID:
49:
:2016/11/10(木) 21:56:21.36 ID:
>>13
韓国人のそう言う所が意味分からんし、
ノーベル賞取れない理由の一つやな。
金が欲しいなら起業家すればいいし、
名誉欲しけりゃ政治家やりゃいいのにな。
なんで学者やってるのに研究しないで偽造ばかりやるんやろな
8:
:2016/11/10(木) 20:46:27.07 ID:
超賎人の書く論文は論文じゃなくて恐らくポエムだと思う。
11:
:2016/11/10(木) 20:48:37.30 ID:
15:
:2016/11/10(木) 20:51:14.55 ID:
確かに韓国の論文に触れたことすらない
分野によるのかな
16:
:2016/11/10(木) 20:51:21.11 ID:
22:
:2016/11/10(木) 20:58:02.98 ID:
>>16
そうやって植民地支配観を軽はずみに言えるから、
猿は反省してないって言われるんだよな
39:
:2016/11/10(木) 21:31:00.11 ID:
25:
:2016/11/10(木) 21:00:54.98 ID:
>>16
正確には旧帝ではない。
どちらかと言うと旧帝を騙ってるが正解。
向こうは否定してるけどな。
17:
:2016/11/10(木) 20:51:23.30 ID:
人から盗んで取り急いで立てて先に利権を手にしようとしたような
論文の書き方ばかり量産するからだろう
18:
:2016/11/10(木) 20:52:49.89 ID:
19:
:2016/11/10(木) 20:53:26.54 ID:
23:
:2016/11/10(木) 20:58:43.55 ID:
パクル文化だから仕方が無い、
オリジナル作れば全部ファンタジー(虚構)だもの。
24:
:2016/11/10(木) 21:02:57.74 ID:
クラス感覚ヘンだな
少しはウソじゃないのもある、と言いたいようだ
信じないが
26:
:2016/11/10(木) 21:00:57.65 ID:
むしろこれでどうして72位なのか聞きたい。
他大学は200↓なんでしょ?!
27:
:2016/11/10(木) 21:01:19.13 ID:
(´-`).。oO(なぜかイグノーベル賞は受賞者少ないようね?)
29:
:2016/11/10(木) 21:08:47.23 ID:
>>27
イグノーベル賞ってアホな研究と言われるもの継続してやって
結果を出してないと受賞できないでしょ。
鮮人がどうしてもできない物:反日と嫌がらせを除いた継続。
28:
:2016/11/10(木) 21:01:52.77 ID:
この現象とノーベル賞受賞のための取り組みとは
どうリンクするんだ?
31:
:2016/11/10(木) 21:13:44.65 ID:
盗みやパクリで取り急いで理屈を立て並べて
いきなり結論を出してウリが最初ニダ。起源ニダw
とかやったものだからデータがない。
データがないのにどうしてその結果や結論にたどり着くのかと
非難される。
まあ古代からの絶対的支配者は全てをお見通しだけどな
32:
:2016/11/10(木) 21:15:04.89 ID:
34:
:2016/11/10(木) 21:17:23.71 ID:
韓国なんてどうでも良い。
日本の大学や国立・企業研究所はどうなっているんだよ?
そっちが問題だろうが。
特に企業研究所は壊滅したも同然な所が多いからな。
37:
:2016/11/10(木) 21:27:52.47 ID:
韓国の研究機関との定例交流会で、うちの研究装置を見せると、
いつも、その半年後とかには同じ装置を入れてる。
それから、その定例交流会の後、質問してくるのは、
発表の内容よりも、どこのメーカーの機械を買って、
どこの会社に改造させたの、とかそういう質問。
もう少し研究内容の質問してこいよ……。
後日その会社に連絡してみると、
案の定、その後、うちで作らせた試験装置の小さな会社に、
同じような仕様で試験機発注しているそうな。
俺みたいな下っ端が気にする事でもないが、いいんかねぇ……
42:
:2016/11/10(木) 21:35:23.62 ID:
38:
:2016/11/10(木) 21:29:49.24 ID:
韓国の早慶www
いちいち日本の何かと比較したりなぞらえたりしないと
生きていけないのか
そういや慶応の鮮人国技の一件は
マスコミ一斉ほっかむりになったな
鮮人が関わるとホント碌なことがないな
48:
:2016/11/10(木) 21:42:42.76 ID:
>>38
そりゃ、在日+電通のコンボじゃ日本のマスメディアは逃げちゃうよな
41:
:2016/11/10(木) 21:35:00.29 ID:
細菌学やってるけど結構、多いぞ。
みた記憶あるなって思ったら
基本、構想は同じなんだけど使ってる菌が増えてるだけとか
似た菌とかプライマーが違ってるだけとかさ。
45:
:2016/11/10(木) 21:41:16.45 ID:
一時期は日本人の学位論文を
ハングルに訳して書いたことしてたヤツらがたくさんいたよ
俺の博論もユン某ってやつにハングル化されてた