8381902645_0524b11064_n.jpg 
photo credit: Korea_Special_Olympics_22 via photopin(license)
(イメージです。)


1
:2015/04/10(金) 10:18:51.88 ID:
緑色連合、山の自然の友人オイリョン人々、正義党、江原道党は9日チェ・ムンスン江原道知事を相手に春川地方裁判所に「ガリワンサン滑降競技場工事中止仮処分申込書」を提出した。
 
ガリワンサンでは今2018年平昌冬季オリンピックの時に使用することになる滑降競技場を建設する工事が進められている。そのため、樹齢数百年の自然林が取り返しのつかない状態に破壊されることを心配する環境破壊議論が後を絶たない。

緑色連合などはこの日、工事中止仮処分申請書を提出し、わずか3日間開催される試合のためにガリワンサンに滑降競技場を新たに建設する代わりに、茂朱リゾートなど建設されている既存の競技場を活用する方案を積極的に検討することを改めて要求した。国際スキー連盟(FIS)の「2RUN規定」と、国際オリンピック委員会(IOC)が発表した「アジェンダ2020」によると、既存のスキー場を活用することがいくらでも可能だという主張である。

工事中止仮処分申請書を提出する前に、緑色連合などはこの日、春川地裁前で記者会見を開き、「江原道をはじめとする韓国政府は、天文学的な予算の無駄使い、広範な環境破壊を伴うガリワンサン滑降競技場の建設に合理的な理由が無い」と強く批判した。

緑色連合などガリワンサン滑降競技場建設に反対する市民社会団体は「現在滑降競技場の工程率が10%余りのガリワンサン滑降競技場の建設を直ちに中止し、既存の施設を活用した滑降競技進行を模索することが合理的」であることを強調した。今、滑降競技場の建設工事を中断した場合、破壊された自然を復元することが可能である主張だ。

「江原道知事は誤った決定を戻すことができる最後のチャンス"

チョンチーム長は、「IOCがアジェンダ2020を発表し、分散開催の実質的な議論が可能となった状況で、国際スキー連盟規約に2RUN規定が明文化されている事実も分かった」とし、江原道と政府がそのような事実を知ってもガリワンサン滑降競技場にこだわるのは間違っていると指摘した。
 
この日の記者会見で緑色連合ジョン・ギュソク自然生態チーム長は、ガリワンサン滑降競技場工事中止仮処分申請書を提出した理由を説明、「2012年にガリワンサンが滑降競技場の会場に決定されたことが偏狭な情報による誤った決定というのが明らかになった、今まで江原道と組織委員会、政府がその決定を覆すこと考えを全くしていないためだ」と述べた。

続いて緑の法律センターのチェ・ジェホン弁護士は「江原道は、滑降競技場国際規格を合わせることができるのは、ガリワンサンのジュンボンしかないと述べているが、ここで1つの変数ができた」とし、「昨年にIOCがアジェンダ2020を発表し、1国1都市原則を放棄」したことを思い出させた。チェ弁護士は、IOCがそのような決定を下したのには、「原則的には、もはやオリンピック開催地の財政問題や環境破壊の問題を避けることができなかったため」とし、江原道が平昌冬季オリンピックの「平昌」という言葉に執着しないことと忠告した。彼は、「今、この状態でガリワンサン滑降競技場の建設工事を中断して茂朱に競技場を移した場合、予算も削減して(ガリワンサンの)破壊された植生十分に復元が可能である」と主張した。

チェ弁護士は「江原道が自然遷移方式によるガリワンサン復旧計画の問題は、競技場を運用するために使われる化学薬品、そして斜面を維持するために固められた土地は、もはや生物が生きることができないほど破壊された土地になるだろう」と指摘した。彼は今回の工事中止仮処分申請が江原道知事が間違って決定した事項を元に戻すことができる最後の機会になるだろうと、江原道知事の決断を促した。
 
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002097608